體育資訊12月2日訊 前國(guó)腳趙鵬更新社媒談到河南隊(duì)和黃紫昌，他認(rèn)為河南隊(duì)不該放走黃紫昌，因?yàn)楹茈y再尋找類(lèi)似的國(guó)內(nèi)球員。
趙鵬談黃紫昌
其實(shí)我覺(jué)得黃紫昌真的還可以，應(yīng)該多給他些機(jī)會(huì)。先不談工資問(wèn)題，目前在拉莫斯的戰(zhàn)術(shù)體系里，黃紫昌上場(chǎng)時(shí)間確實(shí)不多。但我還是要說(shuō)，如果放走黃紫昌，再找來(lái)的國(guó)內(nèi)球員未必有他這樣的作用。
畢竟黃紫昌年紀(jì)不算太大，而且有經(jīng)驗(yàn)，也經(jīng)歷過(guò)大賽考驗(yàn)。像這樣的球員，關(guān)鍵是怎么激活他才是最有效的。
你看下半年不是也激活了阿奇姆彭嗎？馬亞也被用活了，王上源也踢得更自如了。這不正是主教練該做的嗎？
但如果放走小黃，新來(lái)的國(guó)內(nèi)球員肯定不如他，既沒(méi)他的能力，也沒(méi)他的速度和經(jīng)驗(yàn)。
其實(shí)黃紫昌可以對(duì)標(biāo)阿奇姆彭，或者和他分居兩翼，黃紫昌的威脅其實(shí)不小。至少他有速度、有沖擊力。只要再加強(qiáng)一下防守意識(shí)，這完全是個(gè)……根本不用費(fèi)勁去外面找人的選擇。現(xiàn)在想找個(gè)和黃紫昌水平相當(dāng)?shù)?，基本上不可能?/p>
我就是不明白為什么一直不用黃紫昌，這點(diǎn)挺奇怪的。從我解說(shuō)時(shí)觀察來(lái)看，他各方面并沒(méi)有太大問(wèn)題。或許應(yīng)該多和教練溝通溝通。
我覺(jué)得俱樂(lè)部也該多和拉莫斯交流。我說(shuō)過(guò)了，放走黃紫昌，肯定找不到比他更好的球員了。
現(xiàn)在這批球員，包括黃紫昌，都是在這個(gè)足球時(shí)期成長(zhǎng)起來(lái)的，能力還是有的。關(guān)鍵是怎么激活他，好好利用冬訓(xùn)，這才是正解。
估計(jì)河南隊(duì)可能是遇到合同問(wèn)題，或是其他什么情況?，F(xiàn)在各家俱樂(lè)部不都在限薪嗎？也可能是薪資沒(méi)談攏。從能力角度說(shuō)，放走他太可惜了。
上一篇： 與前五一致！中超客場(chǎng)積分榜：海港35分居首，申花蓉城二三位
下一篇： 博主：浙江全運(yùn)隊(duì)將改為浙江足管中心負(fù)責(zé)，已完成三個(gè)級(jí)別組隊(duì)
